Links til artikler om curlingforældre:
Simon Sinek – “On millennials in the workplace”
Politiken.dk – ” Så fat det dog: vi er alle sammen curlingforældre ”
Bt.dk – ” Fodboldtræner undrer sig: Hvorfor giver vi de tabende børn medaljer? ”
Bt.dk – ” Dronningens opsang til curlingforældre: Lad børnene gøre sig deres egne erfaringer ”
Fransk blog – “Les effets psychologiques de Strict & amp ; Les parents surprotecteurs”
The Huffington Post – “Les dommages de la surprotection des enfants”
De to franske artikler siger bl.a. noget om, at det faktisk er værre at være en overbeskyttende forældre, end det er at være udsat for omsorgssvigt, da dette kan medføre bl.a. mobning og at barnet ikke er i stand til at beskytte sig selv. Det er interessant i vores samfund, hvor vi jo fokuserer rigtig meget på virkningerne af omsorgssvigt men langt mindre på curlingforældre. Måske skulle kommunerne i virkeligheden have bedre fat i curlingbørnene?
Så, kan vi geogratisk sige noget om, om man er mere “udsat” for at være en curlingforældre. Her er en geografisk opgørelse over, hvor familier tjener mest, og derfor hvor der – givet der er en sammenhæng mellem curlingforældre og velstillede og ressourcestærke forældre, kan være størst forekomst af curlingbørn. Farverne angiver husindkomsten (se bar forneden i billedet).
Se mere på Danmarks statistik her.